König Charles: Er hat die “Familienmonarchie“ der Queen beendet

König Karl
Seine Scheidung von Diana besiegelte das Ende der „Familienmonarchie“.

König Karl

König Karl

© Matthew Horwood/Getty Images

Mit King Charles hat es einen Wendepunkt im britischen Königshaus gegeben. Allein seine Pläne, die Monarchie zu rationalisieren, beschäftigen derzeit die britischen Royalisten. Gesprächsthema war auch ihr Status als geschiedener und wiederverheirateter Mann, der das Ende der „Familienmonarchie“ der Queen eingeläutet haben soll.

Queen Elizabeth, †96, und Prinz Philip, †99, sind seit 73 Jahren verheiratet. Am 20. November 1947 gaben sich die beiden in der Londoner Westminster Abbey das Ja-Wort – und der Bund wurde als „Familienmonarchie“ gebrandmarkt, notierte Autorin Tessa Dunlop im Gespräch mit dem „Mirror“. Auf der anderen Seite besiegelte King Charles, 74, seine Entscheidung mit der Scheidung von Prinzessin Diana, † 36.

King Charles: Seine Eltern standen für Familienwerte

„Vor 75 Jahren schritt Prinzessin Elizabeth mit ihrem kriegerischen Ehemann Philip zum Altar“, sagt Dunlap heute und blickt anlässlich einer neuen Ära im britischen Königshaus zurück. „Das schockierende Paar war sofort Trendsetter – 200 Millionen Menschen hörten der Hochzeit des Jahrzehnts zu [sie wurde im Radio übertragen, Anm. d. Red.] in einem Rekordjahr den Bund fürs Leben geschlossen.“ Besser hätte es für die Monarchie nicht laufen können, wie der Historiker sagt: „Großbritanniens Pin-up-Familie, das House of Windsor, erreichte schwindelerregende Höhen. Innerhalb eines Jahres wurde Prinz Charles geboren, der ursprüngliche Babyboomer; Seine Ankunft besiegelte den Deal für die Familienmonarchie.”

Es betraf auch das britische Volk. “In dieser Ära der Kernfamilie haben sich die Scheidungsgesetze seit über zwanzig Jahren nicht geändert”, erklärt Dunlap. Die Queen und ihr Ehemann symbolisierten das Ideal einer stabilen Partnerschaft. „Unabhängig davon, was hinter verschlossenen Türen geschah, waren Elizabeth und Philip das perfekte Paar in einer sich schnell verändernden Gesellschaft.“

“Charles war ein Produkt seiner Generation”

Ihr erstes Kind war jedoch in einer schwierigen Lage. „Bis 1980 war der Druck auf Charles enorm. Großbritannien wollte eine weitere königliche Hochzeit. Oberflächlich betrachtet schien seine Hochzeit wie der perfekte zweite Akt – eine weitere errötende Braut mit ihrem Matrosenprinzen“, beschreibt Dunlop den Moment der Erleichterung, als der damals Zwanzigjährige -jährige Diana Frances Spencer legte dem Thronfolger den Ring an.

„Aber die Zeiten haben sich geändert“, erinnert sich der Autor. “Scheidungen waren weit verbreitet, die Populärkultur war in Trümmern, Untreue war inakzeptabel. Die große Ehe von Charles und Diana endete in einem kolossalen Scheitern. Die Familienmonarchie brach zusammen.” Charles‘ zweite Ehe mit Königin Camilla, 75, dauert nun 17 Jahre und hat sich nicht geändert.



Prinzessin Diana

Wird der König die Nation vereinen?

Dunlop wagte es jedoch nicht, dem aktuellen König die Schuld zu geben. “Charles war genauso ein Produkt seiner Generation wie seine Eltern ihrer.” Dennoch zweifelt der Staatsmann kaum an seiner Fähigkeit, die Menschen seines Königreichs zu einen, seine Eltern waren einst ein starkes Duo. “Können wir eine neue Marke finden, die so stark ist wie unsere Familienmonarchie Jedermannkönig?” Sie fragt sich – und ist nur vorsichtig optimistisch: „Hoffen wir es zum Wohle unserer gespaltenen Nation.“

Verwendete Quelle: Mirror.co.uk

Mutter
Gala

Source

Auch Lesen :  Etruskische Statuen: Fruchtbar im antiken Luxusbad

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button